金秀炫：政府与艺术赞助-古建中国

　　金秀炫：大家好，说到艺术赞助的内容张先生说的是挺全的，韩国是亚洲国家，跟西方国家比起来的话，像英国、美国、法国搞艺术赞助人的系统和规模方面是挺小的，还是需要更精英的系统。我们艺术赞助这方面是很早就开始了，亚洲国家艺术赞助方面最早发展的是日本，他们是比较先进的系统，我了解到韩国的情况，如果艺术赞助方面大的方面一个是官方、一个是民营，官方是国家，国家的赞助系统在运营，我了解到韩国的政府有两种不同法律，一个是“特别法”，整个韩国政府下属有一个文化艺术委员会，主要支持艺术活动，包括国内的或者国内艺术家在海外艺术的活动。另外一个是关于民营的法律，比如地域性的赞助，像地域的美术馆，或者艺术委员会，像首尔艺术委员会，不光是当代艺术也包括电影等其他类型的文化艺术。如果跟企业民营的赞助规模比起来，政府的赞助是挺小的一部分，另外一方面，企业民营方面可能种类比较多一些，如果企业规模最大，慢慢就发展一些大大小小的机构，或者是个人或者是银行等市场方面的机构。如果一个企业对国家经济有帮助，并且赞助艺术活动，这肯定是社会的责任感。一方面是需要社会责任感来提供文化艺术，如果政府预算不够，我做不下来的地方是企业来做，另一个方面，通过这种活动可以提高企业的品牌，可以有推广的作用，这个推广的作用效果可能很大，最有代表的例子是三星集团。企业对于政府人文的服务，政府给企业的优惠是税方面的优惠，所以通过这种文化艺术财团来做很多很多的活动。

　　除了企业之外，就是个人的，比如私立的美术馆，都是为了企业品牌的提升。06年我们开始做艺术基金，是和银行或者股份公司合作的一个基金，这些企业表面上都没有商业的活动，可是银行的行为对艺术市场有什么样的影响呢？我们会考虑一下，因为艺术市场很好的时候，就开始了艺术银行做的赞助，这个体系是完全百分之百为了投资，卖得利益百分之多少，用似乎接近的方式来做。其实06年开始的艺术赞助获得了一些成功，可是之后的结果并不是那么漂亮，所以现在中国的艺术赞助，官方就没有什么参与，企业或者民营方面可能有很多各种各样的艺术赞助的启发，可是如果只是为了艺术市场的作用，那么对它的健康发展会有一些副作用，所以我个人认为艺术赞助要发展，肯定需要跟政府的支持，和政府政策方面的沟通，才可以比较理想的发展。谢谢。