近期国内和国外的文物艺术品市场上中国书画依然被追捧。日前，在纽约亚洲艺术周上，中国艺术品再度受到关注。除了纽约苏富比拍卖中国青铜器专场全数成交外，在“中国古代书画精品”专场拍卖中，苏轼创作的《功甫帖》以822。9万美元（约5037万元）由上海收藏家刘益谦拍回。但国外竞拍要入境就涉及关税问题。依据目前的规定，进口艺术品要征收6%的关税和17%的增值税，为此现在还不知道该如何让这件作品真正地回流，藏家透漏他也向政府争取能对这些民间国宝的回流给个特殊政策，但目前还未有结果。在关税面前，国外竞得的《功甫帖》如何回归国内成为一大问题。关于如何更好的规范文物拍卖与文物回流机制问题，中国文物网采访了北京大学研究院彭中天教授。
中国文物网：就目前中国国内情况来看，中国文物回流有哪些途径，存在的问题是什么？
彭中天：目前中国文物流失现象很严重。关于文物回流的问题，我说过一句比较武断的话，就是对于中国文物的回流最直接的手段是通过战争抢回来。其他的回流方式通过外交谈判拿回来，或是通过市场流转再买回来，再一个就是通过捐赠的方式。
通过回购的方式回流文物涉及到与之相关的一整套规则，而目前中国在这方面的制度还不完善。回购文物其中最重要的一个问题就是应厘清文物的产权。比如说老百姓会购房，国家得给房产证，首先国家是保护这种购买行为保护房子的产权的。其次若想拿房子抵押投资的话，也有房产相关的有一整套的抵押评估体系，这一整套体系是通的。而在文物拍卖领域则不然。这一问题不是市场能解决的。所以拍卖市场要有一个大的发展的话，国家还需研究相关的配套政策。
若没有产权，中国文物就不是中国人自己的。市场经济的核心是产权，是在产权基础上的交换。文物没有产权，就难有主权。文物在市面或者黑市，已经被作为商品流通，政府不研究市场，不了解市场，对文物市场的管理造成很大困难。我认为，整个文物市场的核心问题，就是厘清产权，没有产权，一定会带来大混乱。
我们现在只有《文物保护法》，这是不够的，我们还需要《文物流通法》，这才是关键。目前文物正在流通以及文物存在市场需求是不争的事实，文物不流通则必流失，如果没有适合的政策、法规来规范，其结果只能是一个字：乱。
中国文物网：中国艺术市场自兴起以来，海外回流成为我国拍卖行的主要拍品来源，除此之外，藏家们也是满腔热情争相将流失文物购买回国。近日中国藏家刘益谦以820多万美元竞得苏轼《功甫帖》却因我国高额税收而使难以归国。目前有没有好的办法解决这一问题？
彭中天：上海自贸区和北京天竺保税区都在探索克服关税、货币兑换等贸易瓶颈的新途径，这两个地方都可以让回流文物先进来，等成交以后再收税，否则先交了税在国内没卖掉，那么再想出国又是一件麻烦事儿。所以有了自贸区和保税区就可以先行试探市场。目前在这方面有很多配套制度都未完善。政府不应该干预市场，但是可以为市场提供一个良好的环境和相应的法律保护，这个很重要。所以文物艺术品市场走到今天，若想立时就有大的起色，我个人认为是不可能的。如果不改变目前的环境，就会限制市场的发展，也会阻碍投资者的融资。
专家简介
彭中天
