分享好友 筑思想首页 频道列表

李辉炳:目鉴与科技鉴定应充分配合取长补短

2017-10-24 10:10中国文物网4816
  当下关于文物艺术品的鉴定方式方法,主要存在两个方向,一是传统鉴定方法,即“目鉴”,二是科学鉴定方法,即“科技检测”,也就是说用现代科技手段对检测对象进行属性的识别与判断。故宫博物院研究员李辉炳在古陶瓷科技鉴定座谈会上表示,目前关于这两种鉴定方法尚存在争论,比如说,有一些搞科学检测的人会认为传统鉴定是不科学的,理由是人的主观随意性比较大,因此断代的根据不明确,而科学鉴定就不存在这一问题。而搞传统鉴定的人则认为,一味地依赖科学鉴定,也未必正确。

  李辉炳认为,搞科学鉴定的人要充分认识到传统鉴定方法也是科学的,因为传统鉴定的理论和实践都是依据科学方法来进行的,依据的是时代的文化特征,利用大量的资料,最终整理形成系统化的、规范化的鉴定规则。但是,搞传统鉴定的专家学者,也要充分认识到科学鉴定的科学性,不要盲目的“唯经验论”。科学检测是利用科学的手段进行文物艺术品的鉴定,从科学性上,这毋庸置疑。但同时,科学鉴定工作者也不能陷入 “唯数据论”,因为一旦对标本数据的采集有误差,也会导致结论的千差万别,这样显然也是不科学的。

  实际上,只有将这两种科学结合起来,才能达到真正的科学鉴定的要求。两种鉴定方法应当是相辅相成的。现在,两者对彼此的理解深度尚待提高,矛盾还是存在的。所以怎样把传统鉴定与科学鉴定有机地结合起来,互相信任,互相合作,取长补短是值得所有鉴定工作者深入思考的问题。
反对 0
举报 0
评论 0
其他更多
推荐更多
我来说两句
抢沙发